ＦＥＡＲシステムの弊害 試行錯誤の仕方と必要性

　再び続き。

　「試行錯誤と言ってるが、けっきょくどうやるんだ？」とか「抽象的すぎて、さっぱりわからん」という人のために具体例を挙げてみよう。
　まあ、ワシの経験談にすぎないのだが（笑）

　ワシがハンドアウトシステムを搭載した現代ものＧＭをした時のこと。
　ＰＣ１枠のＰＬが、女をセフレにしか思ってないＤＱＮキャラをやりたいと申請してきた。
　もちろん、シナリオコネのヒロインにもＳＥＸ目的で近付くのである。
　そんなＰＣは想定してないし、今まで卓にＤＱＮキャラがいたこともないので対応の仕方が分からない。
　よっぽど断ろうかと思ったが、受け入れることにした。
　この時、ゴールデンルールなりＧＭ権限なりで却下もできた。
　が、それをやると『なんか負けた』ような気になりそうだったし、経験にもなるだろうと、そう思い直したのだ。
　かくして対応策も考えずに、セッションスタート……は時間の都合上で後日となり、その後はメンバーのスケジュールが合わなくなって立ち消えとなった。
　いちおうＰＬにも対応策を聞いたが、「自分で考えてやってみたほうがいい」と言われて考えることに。
　それから１週間、あーでもないこーでもないと頭を悩ませる日が続いたとか続かないとか。

　ちなみに今なら対応策は分かる。
　件のキャラのような場合、ライバルＤＱＮを登場させ、「あの娘はオレが骨抜きにしてやるＺＥ！」とか挑発すればいいのだ（笑）
　ＰＣ１が嫌うようなＤＱＮキャラにしておけば、対抗心やらなんやらでヒロインの奪い合いが発生し、結果的にはヒロインに積極的に関わるようになる。
　コトにいたる寸前で、ヒロインを狙うラスボスが妨害すれば、ラスボスと利害が対立する。
　ＰＣ１の戦う動機ができたのだから、あとは他のＰＣが登場しやすい場所でラスボス戦闘を起こせばいい。
　なんなら、ライバルキャラが中ボスでもいいや（笑）
　と、相手の申請を真剣に受け止め、頭を捻ったことで、ワシはまたひとつ不可能を可能にした。

　ＴＲＰＧをやっていれば「何言ってんだ、こいつ」と思いたくなるような発言に出会うこともある。
　とはいえ、そこで分からないで終わっては意味がない。
　相手は何が目的で、セッションをどうしたくて、そんな発言をしたのか。
　ＴＲＰＧ者としては真摯に受け止め、考える必要があるだろう。
　ＴＲＰＧセッションの試行錯誤とは、相手を理解しようとする努力のことだ。
　ハンドアウトは、その努力が形になったものにすぎない。
　ＧＭが『何を前提に今回のシナリオを考えたのか、理解してほしい』という意思を表すツールである。
　このあたりが、ＴＲＰＧがコミュニケーションのゲーム、と呼ばれる所以だろう。

　もうちょっとだけ続く。